Die Geschichte

Antrittsrede von Präsident Jefferson - Geschichte

Antrittsrede von Präsident Jefferson - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Antrittsrede von Präsident Jefferson 4. März 1801

Freunde und Mitbürger:

BERUFEN, die Aufgaben des ersten Exekutivbüros unseres Landes zu übernehmen, nutze ich die Anwesenheit des Teils meiner Mitbürger, der hier versammelt ist, um meinen Dank für die Gunst auszusprechen, mit der sie sich gefreut haben schaue mich an, um mit aufrichtigem Bewusstsein zu erklären, dass die Aufgabe über meinen Talenten steht und dass ich sie mit jenen ängstlichen und schrecklichen Vorahnungen angehe, die die Größe des Auftrags und die Schwäche meiner Kräfte mit Recht einflößen. Eine aufstrebende Nation, die sich über ein weites und fruchtbares Land ausbreitet, alle Meere mit den reichen Produkten ihrer Industrie durchquert, im Handel mit Nationen tätig ist, die Macht fühlen und das Recht vergessen, und schnell zu Schicksalen vordringen, die für das sterbliche Auge unerreichbar sind – wenn ich darüber nachdenke diese transzendenten Ziele und sehe die Ehre, das Glück und die Hoffnungen dieses geliebten Landes, das sich diesem Thema widmet, und die Schirmherrschaft dieses Tages, ich schrecke vor der Betrachtung zurück und demütige mich vor der Größe des Unternehmens. Sollte ich wirklich verzweifeln, erinnerte mich die Anwesenheit vieler, die ich hier sehe, nicht daran, dass ich in den anderen hohen Autoritäten, die von unserer Verfassung vorgesehen sind, Ressourcen der Weisheit, der Tugend und des Eifers finden werde, auf die ich mich in allen Schwierigkeiten verlassen kann. Von Ihnen, meine Herren, die mit den souveränen Aufgaben der Gesetzgebung betraut sind, und denen, die mit Ihnen in Verbindung stehen, ermutige ich daher die Anleitung und Unterstützung, die es uns ermöglichen, das Schiff, in dem wir alle eingeschifft sind, sicher zu steuern die widersprüchlichen Elemente einer unruhigen Welt. „Während des Meinungsstreits, durch den wir gegangen sind, hat die Belebung von Diskussionen und Anstrengungen manchmal einen Aspekt abgenutzt, der Fremden auferlegen könnte, die es nicht gewohnt sind, frei zu denken und zu sprechen und zu schreiben, was sie denken; aber dies jetzt von der Stimme der Nation entschieden, die nach den Regeln der Verfassung verkündet wird, werden sich natürlich alle nach dem Willen des Gesetzes ordnen und sich zu gemeinsamen Bemühungen für das Gemeinwohl vereinigen. Auch alle werden dieses heilige Prinzip bedenken, dass, obwohl der Wille der Mehrheit in allen Fällen die Oberhand hat, dieser Wille, rechtmäßig zu sein, vernünftig sein muss; dass die Minderheit ihre gleichen Rechte besitzt, die gleiches Recht schützen muss, und zu verletzen wäre Unterdrückung. Lasst uns also, Mitbürger, uns mit einem Herzen und einem Verstand vereinen. Lasst uns dem gesellschaftlichen Verkehr jene Harmonie und Zuneigung wiederherstellen, ohne die Freiheit und sogar das Leben selbst nur öde Dinge sind. Und denken wir daran, dass wir, nachdem wir die religiöse Intoleranz, unter der die Menschheit so lange geblutet und gelitten hat, aus unserem Land verbannt haben, noch wenig gewonnen haben, wenn wir eine politische Intoleranz als despotisch, als böse und fähig zu bitteren und blutigen Verfolgungen hinnehmen. Während der Wehen und Krämpfe der alten Welt, während der qualvollen Krämpfe des wütenden Menschen, der seine lange verlorene Freiheit durch Blut suchte und schlachte, war es nicht verwunderlich, dass die Erregung der Wogen sogar dieses ferne und friedliche Ufer erreichte; dass dies von einigen mehr als von anderen empfunden und befürchtet werden sollte und die Meinungen über Sicherheitsmaßnahmen geteilt werden sollten. Aber nicht jede Meinungsverschiedenheit ist eine prinzipielle Differenz. Wir haben Brüder des gleichen Prinzips mit verschiedenen Namen gerufen. Wir sind alle Republikaner, wir sind alle Föderalisten. Wenn es unter uns jemanden gibt, der diese Union auflösen oder ihre republikanische Form ändern möchte, so sollen sie ungestört als Denkmäler der Sicherheit stehen, mit der Irrtümer geduldet werden können, wenn die Vernunft frei ist, sie zu bekämpfen. Ich weiß in der Tat, dass einige ehrliche Männer befürchten, dass eine republikanische Regierung nicht stark sein kann, dass diese Regierung nicht stark genug ist; aber würde der ehrliche Patriot in der vollen Flut erfolgreicher Experimente eine Regierung aufgeben, die uns bisher frei und fest gehalten hat in der theoretischen und visionären Befürchtung, dass diese Regierung, die beste Hoffnung der Welt, möglicherweise Energie wünscht, um sie zu erhalten? selbst? Ich vertraue nicht. Ich glaube, das ist im Gegenteil die stärkste Regierung der Welt. Ich glaube, es ist das einzige, bei dem jeder Mensch auf Verlangen des Gesetzes nach den Maßstäben des Gesetzes fliegen und gegen Eingriffe in die öffentliche Ordnung als sein persönliches Anliegen vorgehen würde. Manchmal wird gesagt, dass man dem Menschen die Regierung seiner selbst nicht anvertrauen kann. Kann man ihm dann die Regierung anderer anvertrauen? Oder haben wir Engel in Gestalt von Königen gefunden, die ihn regieren? Lassen Sie die Geschichte diese Frage beantworten. Lasst uns also mit Mut und Zuversicht unsere eigenen föderalen und republikanischen Prinzipien verfolgen, unsere Verbundenheit mit der Gewerkschaft und der repräsentativen Regierung. Freundlicherweise getrennt durch die Natur und einen weiten Ozean von der vernichtenden Verwüstung eines Viertels der Erde; zu hochgesinnt, um die Erniedrigungen der anderen zu ertragen; ein auserwähltes Land besitzen, mit Platz genug für unsere Nachkommen bis zur tausendsten und tausendsten Generation; ein gebührendes Gefühl für unser gleiches Recht auf den Gebrauch unserer eigenen Fähigkeiten, auf den Erwerb unserer eigenen Industrie, auf die Ehre und das Vertrauen unserer Mitbürger haben, die nicht aus der Geburt, sondern aus unserem Handeln und ihrem Gefühl dafür resultieren; erleuchtet von einer gütigen Religion, die sich tatsächlich bekannt und in verschiedenen Formen praktiziert hat, aber alle von ihnen Ehrlichkeit, Wahrheit, Mäßigung, Dankbarkeit und Menschenliebe einprägen; eine überwältigende Vorsehung anerkennen und anbeten, die durch all ihre Dispensen beweist, dass sie sich am Glück des Menschen hier und an seinem größeren Glück im Jenseits erfreut. Und noch etwas, Mitbürger, eine weise und sparsame Regierung, die die Menschen davon abhält, sich gegenseitig zu verletzen, wird ihnen sonst die Freiheit lassen, ihre eigenen Bestrebungen der Industrie und der Verbesserung zu regeln, und wird der Arbeit das Brot nicht aus dem Mund nehmen es hat verdient. Dies ist die Summe guter Regierung, und dies ist notwendig, um den Kreis unserer Glückseligkeiten zu schließen. Bevor Sie, liebe Mitbürger, in die Ausübung von Pflichten eintreten, die alles, was Ihnen lieb und wertvoll ist, umfassen, sollten Sie verstehen, was ich für die wesentlichen Grundsätze unserer Regierung halte und folglich auch diejenigen, die ihre Verwaltung gestalten sollten. Ich werde sie auf den engsten Rahmen komprimieren, den sie ertragen können, und das allgemeine Prinzip, aber nicht alle seine Grenzen angeben. Gleiche und exakte Gerechtigkeit für alle Menschen, unabhängig von Staat oder Überzeugung, religiös oder politisch; Frieden, Handel und ehrliche Freundschaft mit allen Nationen, verstrickte Bündnisse mit keiner; die Unterstützung der Landesregierungen in all ihren Rechten als kompetenteste Verwaltungen für unsere innenpolitischen Belange und sicherste Bollwerke gegen antirepublikanische Tendenzen; die Bewahrung des Generalgouvernements in seiner ganzen verfassungsmäßigen Kraft als Rettungsanker unseres inneren Friedens und unserer Sicherheit im Ausland; eine eifersüchtige Sorge um das Wahlrecht des Volkes – ein mildes und sicheres Korrektiv für Missbräuche, die mit dem Schwert der Revolution niedergeschlagen werden, wo friedliche Abhilfen nicht zur Verfügung gestellt werden; absolutes Einverständnis mit den Entscheidungen der Mehrheit, das Lebensprinzip der Republiken, von dem keine Berufung als die Gewalt ist, das Lebensprinzip und die unmittelbare Mutter des Despotismus; eine gut disziplinierte Miliz, unser bestes Vertrauen im Frieden und in den ersten Momenten des Krieges, bis die Stammgäste sie ablösen können; die Vorherrschaft der Zivilbevölkerung über die Militärbehörde; Ökonomie auf öffentlichen Kosten, dass die Arbeit leicht belastet werden kann; die ehrliche Bezahlung unserer Schulden und die heilige Bewahrung des öffentlichen Glaubens; Förderung der Landwirtschaft und des Handels als Magd; die Verbreitung von Informationen und die Anklage aller Missbräuche vor dem Gericht der öffentlichen Vernunft; Religionsfreiheit; Pressefreiheit und Personenfreiheit unter dem Schutz des Habeas-Corpus und Verfahren vor unparteiisch ausgewählten Jurys. Diese Prinzipien bilden die strahlende Konstellation, die vor uns gegangen ist und unsere Schritte durch ein Zeitalter der Revolution und Reformation geleitet hat. Die Weisheit unserer Weisen und das Blut unserer Helden haben sich ihrer Errungenschaft gewidmet. Sie sollten das Glaubensbekenntnis unseres politischen Glaubens sein, der Text der staatsbürgerlichen Unterweisung, der Prüfstein, an dem wir die Dienste derer, denen wir vertrauen, prüfen können; und sollten wir in Augenblicken des Irrtums oder der Besorgnis von ihnen abweichen, so lasst uns beeilen, unsere Schritte zurückzuverfolgen und den Weg wiederzufinden, der allein zu Frieden, Freiheit und Sicherheit führt. Ich repariere also, Mitbürger, zu dem Posten, den Sie mir zugewiesen haben. Mit genügend Erfahrung in untergeordneten Ämtern, um die Schwierigkeiten dieser allergrößten von allen gesehen zu haben, habe ich zu erwarten gelernt, dass es selten dem unvollkommenen Menschen zufallen wird, mit dem Ruf und der Gunst, die ihn dazu bringen, von diesem Amt zurückzutreten . Ohne Anspruch auf das hohe Vertrauen, das Sie unserem ersten und größten revolutionären Charakter entgegenbrachten, dessen herausragende Verdienste ihm den ersten Platz in der Liebe seines Landes eingebracht und ihm die schönste Seite in der treuen Geschichte bestimmt hatten, bitte ich so viel! nur Vertrauen, das der rechtlichen Verwaltung Ihrer Angelegenheiten Festigkeit und Wirkung verleihen kann. Ich werde oft durch Mangel an Urteilsvermögen falsch liegen. Wenn ich Recht habe, werde ich oft von denen für falsch gehalten, deren Positionen keinen Überblick über das gesamte Gelände bieten. Ich bitte Sie um Nachsicht für meine eigenen Fehler, die niemals beabsichtigt sein werden, und um Ihre Unterstützung gegen die Fehler anderer, die verurteilen mögen, was sie nicht in all seinen Teilen sehen würden. Die Zustimmung, die Ihr Wahlrecht impliziert, ist für mich ein großer Trost für die Vergangenheit, und meine zukünftige Sorge wird darin bestehen, die gute Meinung derer zu behalten, die sie im Voraus verliehen haben, die der anderen zu versöhnen, indem ich ihnen alles Gute tue, was in meiner Macht steht , und zum Glück und zur Freiheit aller beizutragen. „Im Vertrauen auf Ihren guten Willen gehe ich also gehorsam zu der Arbeit und bin bereit, mich von ihr zurückzuziehen, wenn Sie erkennen, wie viel bessere Wahl Sie treffen können. Und möge diese unendliche Macht, die die Geschicke des Universums regiert, unsere Räte zum Besten führen und ihnen eine günstige Angelegenheit für Ihren Frieden und Wohlstand geben.


Erste Antrittsrede

Zur Übernahme der Aufgaben des ersten Exekutivbüros unseres Landes berufen, nutze ich die Anwesenheit des Teils meiner Mitbürger, der hier versammelt ist, um meinen dankbaren Dank für die Gunst auszusprechen, mit der sie mir gerne entgegengesehen haben , um ein aufrichtiges Bewusstsein zu erklären, dass die Aufgabe über meinen Talenten liegt und dass ich sie mit jenen ängstlichen und schrecklichen Vorahnungen angehe, die die Größe der Anklage und die Schwäche meiner Kräfte mit Recht einflößen. Eine aufstrebende Nation, die sich über ein weites und fruchtbares Land ausbreitet, alle Meere mit den reichen Produkten ihrer Industrie durchquert, im Handel mit Nationen tätig ist, die Macht fühlen und das Recht vergessen, und schnell zu Schicksalen vordringen, die für das sterbliche Auge unerreichbar sind, wenn ich diese betrachte transzendente Objekte und sehe die Ehre, das Glück und die Hoffnungen dieses geliebten Landes, das sich dem Thema und den Schirmherrschaften dieses Tages verpflichtet fühlt, ich schrecke vor der Betrachtung zurück und demütige mich vor der Größe des Unternehmens. Sollte ich wirklich verzweifeln, erinnerte mich nicht die Anwesenheit vieler, die ich hier sehe, daran, dass ich in den anderen hohen Autoritäten, die von unserer Verfassung vorgesehen sind, Ressourcen der Weisheit, der Tugend und des Eifers finden werde, auf die ich zurückgreifen kann unter allen Schwierigkeiten verlassen. Von Ihnen, meine Herren, die mit den souveränen Aufgaben der Gesetzgebung betraut sind, und denen, die mit Ihnen in Verbindung stehen, ermutige ich daher die Anleitung und Unterstützung, die es uns ermöglichen, das Schiff, in dem wir alle eingeschifft sind, sicher zu steuern, inmitten der widersprüchlichen Elemente einer unruhigen Welt.

Während des Meinungsstreits, den wir hinter uns haben, hat die Belebung von Diskussionen und Anstrengungen manchmal einen Aspekt abgenutzt, der Fremden aufdrängen könnte, die nicht daran gewöhnt sind, frei zu denken und zu sprechen und zu schreiben, was sie denken, aber dies wird jetzt von der Stimme entschieden der Nation, nach den Regeln der Verfassung verkündet, werden sich natürlich alle nach dem Willen des Gesetzes ordnen und sich zu gemeinsamen Bestrebungen für das Gemeinwohl vereinigen. Alle werden auch dieses heilige Prinzip bedenken, dass, obwohl der Wille der Mehrheit in allen Fällen Vorrang hat, dieser Wille, um recht zu sein, vernünftig sein muss, dass die Minderheit ihre gleichen Rechte besitzt, die gleiche Gesetze schützen müssen, und verletzen wäre Unterdrückung. Lasst uns also, Mitbürger, uns mit einem Herzen und einem Geist vereinen, lasst uns dem gesellschaftlichen Verkehr jene Harmonie und Zuneigung wiederherstellen, ohne die Freiheit und sogar das Leben nur öde Dinge sind. Und denken wir daran, dass wir, nachdem wir die religiöse Intoleranz, unter der die Menschheit so lange geblutet und gelitten hat, aus unserem Land verbannt haben, noch wenig gewonnen haben, wenn wir eine politische Intoleranz als despotisch, als böse und fähig zu bitteren und blutigen Verfolgungen akzeptieren. Während der Wehen und Krämpfe der alten Welt, während der qualvollen Krämpfe des wütenden Menschen, der seine lange verlorene Freiheit durch Blut suchte und schlachtete, war es nicht wunderbar, dass die Erregung der Wogen sogar dieses ferne und friedliche Ufer erreichte, das es sein sollte von einigen mehr empfunden und gefürchtet und von anderen weniger gefürchtet und sollten die Meinungen über Sicherheitsmaßnahmen teilen, aber jede Meinungsverschiedenheit ist kein prinzipieller Unterschied. Wir haben Brüder des gleichen Prinzips mit verschiedenen Namen gerufen. Wir sind alle Republikaner: Wir sind alle Föderalisten. Wenn es unter uns jemanden gibt, der diese Union auflösen oder ihre republikanische Form ändern möchte, so sollen sie ungestört als Denkmäler der Sicherheit stehen, mit der Irrtum geduldet werden kann, wo der Vernunft die Freiheit gelassen wird, sie zu bekämpfen. Ich weiß in der Tat, dass einige ehrliche Männer befürchten, dass eine republikanische Regierung nicht stark sein kann, dass diese Regierung nicht stark genug ist. Aber würde der ehrliche Patriot in der vollen Flut erfolgreicher Experimente eine Regierung aufgeben, die uns bisher frei und fest gehalten hat, aus der theoretischen und visionären Angst, dass diese Regierung, die beste Hoffnung der Welt, möglicherweise Energie brauchen könnte? sich selbst zu erhalten? Ich vertraue nicht. Ich glaube, das ist im Gegenteil die stärkste Regierung der Welt. Ich glaube, es ist das einzige, bei dem jeder Mensch auf Verlangen des Gesetzes nach dem Maßstab des Gesetzes fliegen würde und als sein persönliches Anliegen Einbrüchen in die öffentliche Ordnung begegnen würde. -Manchmal heißt es, der Mensch könne nicht sein vertraut mit der Regierung seiner selbst. Kann man ihm dann die Regierung anderer anvertrauen? Oder haben wir Engel in Gestalt von Königen gefunden, die ihn regieren? Lassen Sie die Geschichte diese Frage beantworten.

Lassen Sie uns dann mit Mut und Zuversicht unsere eigenen föderalen und republikanischen Prinzipien verfolgen, unsere Verbundenheit mit einer gewerkschaftlichen und repräsentativen Regierung. Freundlich getrennt durch die Natur und einen weiten Ozean von der vernichtenden Verwüstung eines Viertels der Erde, die zu hochgesinnt sind, um die Erniedrigungen der anderen zu ertragen, ein auserwähltes Land besitzen, mit Platz genug für unsere Nachkommen bis zur tausendsten und tausendsten Generation, die eine Pflicht haben Gefühl unseres gleichberechtigten Rechts auf den Gebrauch unserer eigenen Fähigkeiten, auf den Erwerb unserer eigenen Industrie, auf Ehre und Vertrauen unserer Mitbürger, die nicht aus der Geburt, sondern aus unserem Handeln und ihrem Sinn dafür resultieren, erleuchtet von einer gütigen Religion , in der Tat bekannt und in verschiedenen Formen praktiziert, doch alle von ihnen einprägen Ehrlichkeit, Wahrheit, Mäßigung, Dankbarkeit und die Liebe des Menschen, eine überwältigende Vorsehung anerkennend und anbetend, die durch alle ihre Dispensen beweist, dass sie sich am Glück des Menschen hier erfreut, und sein größeres Glück im Jenseits mit all diesen Segnungen, was ist mehr notwendig, um uns zu einem glücklichen und wohlhabenden Volk zu machen? Und noch etwas, Mitbürger, eine weise und sparsame Regierung, die die Menschen davon abhalten wird, sich gegenseitig zu verletzen, wird ihnen sonst die Freiheit lassen, ihr eigenes Streben nach Industrie und Fortschritt zu regeln, und wird der Arbeit das Brot nicht aus dem Mund nehmen, das sie hat hat verdient. Dies ist die Summe guter Regierung und dies ist notwendig, um den Kreis unserer Glückseligkeiten zu schließen.

Bevor Sie, liebe Mitbürger, in die Ausübung von Pflichten eintreten, die alles, was Ihnen teuer und wertvoll ist, umfassen, sollten Sie verstehen, was ich für die wesentlichen Grundsätze unserer Regierung halte und folglich auch diejenigen, die ihre Verwaltung gestalten sollten. Ich werde sie innerhalb des engsten Rahmens zusammenfassen, den sie ertragen können, und das allgemeine Prinzip, aber nicht alle seine Beschränkungen, zusammenfassen. – Gleiche und genaue Gerechtigkeit für alle Menschen, unabhängig von Staat oder Überzeugung, religiös oder politisch: – Frieden, Handel und ehrliche Freundschaft mit allen Nationen, verstrickende Bündnisse mit keiner: – die Unterstützung der Landesregierungen in allen ihren Rechten, als die kompetentesten Verwaltungen für unsere inneren Angelegenheiten und die sichersten Bollwerke gegen antirepublikanische Tendenzen: – die Erhaltung der Generalregierung in ihrer ganze verfassungsmäßige Kraft als Rettungsanker unseres Friedens im Innern und Sicherheit im Ausland: eine eifersüchtige Sorge um das Wahlrecht des Volkes, ein sanftes und sicheres Korrektiv von Missbräuchen, die mit dem Schwert der Revolution geschlagen werden, wo friedliche Heilmittel nicht zur Verfügung gestellt werden :-absolute Zustimmung zu den Entscheidungen der Mehrheit, das Lebensprinzip der Republiken, von dem keine Berufung als die Gewalt ist, das Lebensprinzip und die unmittelbare Mutter des Despotismus: disziplinierte Miliz, unser bestes Vertrauen im Frieden und für die ersten Augenblicke des Krieges, bis die Regulären sie entlasten können: - die Vorherrschaft der Zivilbevölkerung über die militärische Autorität: - Wirtschaft in den öffentlichen Ausgaben, damit die Arbeit leicht belastet werden kann: - die Ehrliche Bezahlung unserer Schulden und heilige Bewahrung des öffentlichen Glaubens:—Förderung der Landwirtschaft und des Handels als Magd:—Verbreitung von Informationen und Anklage gegen alle Mißbräuche vor dem Gericht der öffentlichen Vernunft:—Religionsfreiheit Presse- und Personenfreiheit unter dem Schutz des Habeas Corpus: - und Gerichtsverfahren durch unparteiisch ausgewählte Geschworene. Diese Prinzipien bilden die strahlende Konstellation, die vor uns gegangen ist und unsere Schritte durch ein Zeitalter der Revolution und Reformation geleitet hat. Die Weisheit unserer Weisen und das Blut unserer Helden haben sich ihrer Errungenschaft gewidmet: – sie sollten das Bekenntnis unseres politischen Glaubens sein, der Text der staatsbürgerlichen Unterweisung, der Prüfstein, an dem wir die Dienste derer versuchen, denen wir vertrauen, und sollten wir wandern Lassen Sie uns in Augenblicken des Irrtums oder der Besorgnis von ihnen los, um unsere Schritte zurückzuverfolgen und den Weg zurückzugewinnen, der allein zu Frieden, Freiheit und Sicherheit führt.

Ich bewege mich dann, Mitbürger, zu dem Posten, den Sie mir zugewiesen haben. Mit genügend Erfahrung in untergeordneten Ämtern, um die Schwierigkeiten dieser allergrößten von allen gesehen zu haben, habe ich zu erwarten gelernt, dass es selten dem unvollkommenen Menschen zufallen wird, sich mit dem Ruf und der Gunst, die ihm einbringen, von diesem Amt zurückzuziehen hinein. Ohne Anspruch auf das hohe Vertrauen, das Sie unserem ersten und größten revolutionären Charakter entgegenbrachten, dessen herausragende Verdienste ihm den ersten Platz in der Liebe seines Landes eingebracht und ihm die schönste Seite im Band der treuen Geschichte bestimmt hatten, bitte ich darum! nur so viel Vertrauen, wie es der rechtlichen Verwaltung Ihrer Angelegenheiten Festigkeit und Wirkung verleihen kann. Ich werde oft durch Mangel an Urteilsvermögen falsch liegen. Wenn ich Recht habe, werde ich oft von denen für falsch gehalten, deren Positionen keinen Überblick über das gesamte Gelände bieten. Ich bitte Sie um Nachsicht für meine eigenen Fehler, die niemals beabsichtigt sein werden, und um Ihre Unterstützung gegen die Fehler anderer, die verurteilen mögen, was sie nicht in all seinen Teilen sehen würden. Die Zustimmung, die Ihr Wahlrecht impliziert, ist für mich ein großer Trost für die Vergangenheit und meine zukünftige Sorge wird darin bestehen, die gute Meinung derer zu bewahren, die sie im Voraus verliehen haben, die der anderen zu versöhnen, indem ich ihnen alles Gute in meinem Leben tue Macht zu haben und zum Glück und zur Freiheit aller beizutragen.

Auf die Schirmherrschaft Ihres guten Willens verlassend, gehe ich gehorsam zu der Arbeit und bin bereit, mich von ihr zurückzuziehen, wenn Sie erkennen, wie viel bessere Entscheidungen Sie treffen können. Und möge diese unendliche Macht, die die Geschicke des Universums regiert, unsere Räte zum Besten führen und ihnen eine günstige Angelegenheit für Ihren Frieden und Ihr Wohlergehen geben.

Gedruckt im Nationaler Geheimdienst, 4Mch. 1801 am Kopf des Textes: „President's Speech heute Um 12 Uhr legte THOMAS JEFFERSON, Präsident der Vereinigten Staaten, im Senatssaal in Anwesenheit des Senats, der Mitglieder, den von der Verfassung vorgeschriebenen Amtseid ab des Repräsentantenhauses, der Beamten und einer großen Schar von Bürgern. Zuvor lieferte er die folgende Adresse:“ (diese Version im DLC: TJ Papers, 110:18838).


Er erinnerte die Menschen an ihre Verbundenheit als neues Land. Welche Bedeutung hatte Jeffersons Antrittsrede von 1801? er wandte sich an das Land und erinnerte sie an ihre Vereinigung als junges, neues Land.

Kapitol der Vereinigten Staaten, Die erste Amtseinführung von Thomas Jefferson als dritter Präsident der Vereinigten Staaten fand am Mittwoch, dem 4. März 1801, statt. Die Amtseinführung markierte den Beginn der ersten vierjährigen Amtszeit von Thomas Jefferson als Präsident und die einzige Amtszeit von Aaron Burr als Vizepräsident.


Erste Einweihung

Im März 1801 näherte sich Thomas Jefferson seinem erste Einweihung als Präsident der Vereinigten Staaten, in dem Wissen, dass eine seiner Aufgaben darin bestand, eine gespaltene Nation zu heilen. Jefferson hatte vor den Wahlen von 1800 vorausgesagt, dass "unser Wahlkampf so heiß sein wird wie der in Europa, aber glücklicherweise handeln wir nur mit Tinte mit Blut." Er merkte an, dass die Zeitungen der Nation „mit jeder Lüge, die sie erfinden können, zur Verleumdung zusammenarbeiten“. die Verfassung.

Als die Wahlstimmen der Staaten am 3. Dezember 1800 abgegeben wurden, wurde Adams besiegt, aber Jefferson gewann die Präsidentschaft nicht. Stattdessen verband er sich mit Aaron Burr, seinem republikanischen Vizepräsidenten. Die zwölfte Änderung der US-Verfassung, die 1804 ratifiziert wurde, würde den Prozess zur Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten ändern, indem sie die Bundesstaaten anordnete, im Jahr 1800 für jeden einzeln abzustimmen, jedoch die Tatsache, dass fast alle Republikaner Jeffersons Platz an der Spitze der das Ticket zählte wenig. Die Wahl würde im Repräsentantenhaus entschieden, wo Mitglieder der föderalistischen Mehrheit daran arbeiteten, Jeffersons Wahl zu blockieren, indem sie Burr unterstützten.

Das Repräsentantenhaus trat am 9. Februar 1801 in Washington zusammen, doch nach mehreren Wahltagen gab es immer noch keine Entscheidung. Schließlich erreichte Jefferson am 17. Februar im 36. Wahlgang die Mehrheit und die Präsidentschaft. Der hart umkämpfte Wahlkampf und der langwierige Wahlprozess sowie die Vorhersagen des Widerstands gegen die neue Regierung und das Geflüster über die Möglichkeit eines Bürgerkriegs inspirierten Jefferson dazu, seine Antrittsrede zu nutzen, um die Nation zu vereinen. Er wusste, dass Worte ein weitaus größeres Publikum erreichen würden als nur die Menge, die sich zur ersten Amtseinführung in der neuen Bundesstadt Washington versammeln würde. Tatsächlich gab er an diesem Morgen eine Vorabkopie seiner Adresse an eine Druckerei, damit sie später am Tag verteilt werden konnte.

Am Morgen des Mittwochs, des 4. März, verließ Jefferson die Pension von Conrad und McMunn in der New Jersey Avenue und C Street, in der er seit mehreren Monaten wohnte. Jefferson demonstrierte seinen Wunsch nach "republikanischer Einfachheit" und brach damit den Präzedenzfall seiner Vorgänger John Adams und George Washington, die bei ihren Amtseinführungen elegante Anzüge und Schwerter getragen hatten und in livrierten Kutschen zu den Zeremonien gefahren wurden. Der große, 57-jährige Virginian trug die Alexandria Zeiten berichtet, die Kleidung „einer einfachen Bürger ohne erkennbare Amtsabzeichen“ und ging die kurze Strecke zum unvollendeten Kapitol, begleitet von Virginia-Milizionären, den Marschällen des District of Columbia und einer Gruppe von Kongressabgeordneten.2

Jefferson kam an und fand die Senatskammer "so voll", bemerkte ein Beobachter, dass "kein anderes Wesen eintreten konnte – es waren fast tausend Personen innerhalb der Mauern."3 Auffällig abwesend war John Adams, der die Stadt mitten in der Stadt verlassen hatte die Nacht. Jefferson wurde vom Obersten Richter John Marshall, seinem entfernten Cousin und einem entschiedenen politischen Feind, vereidigt. Die Menge verstummte dann, als Jefferson seine Ansprache begann.

„Freunde und Mitbürger“, begann er fast flüsternd. "Berufen, die Pflichten des ersten Exekutivamtes unseres Landes zu übernehmen, nutze ich die Anwesenheit des Teils meiner Mitbürger, der hier versammelt ist, um ein aufrichtiges Bewusstsein zu erklären, dass die Aufgabe über meinen Talenten liegt." Jefferson erklärte jedoch, dass er in diesen "von unserer Verfassung vorgesehenen Autoritäten" "Ressourcen der Weisheit, der Tugend und des Eifers finden werde, auf die er sich unter allen Schwierigkeiten verlassen kann".

Er sagte, dass die Nation "Platz genug für unsere Nachkommen bis zur tausendsten und tausendsten Generation" habe und dass seine Regierung "ehrliche Freundschaft mit allen Nationen verfolgen und Allianzen mit keiner eingehen werde". Er bekräftigte, dass die Zukunft Amerikas von der „Bewahrung des Generalgouvernements in seiner ganzen verfassungsmäßigen Kraft als Rettungsanker unseres Friedens im Innern und der Sicherheit im Ausland“ abhänge. Er forderte die Nation auf, sich "mit einem Herzen und einem Verstand zu vereinen".

„Jede Meinungsverschiedenheit ist kein prinzipieller Unterschied“, behauptete Jefferson und sagte, die Amerikaner seien in Wahrheit „Brüder desselben Prinzips. Wir sind alle Republikaner, wir sind alle Föderalisten.“4 hörte Jeffersons Ansprache, von der ein Beobachter sagte, sie sei "in einem so leisen Ton gehalten", dass sie kaum hörbar war, die Gefühle waren nicht verloren.5

"Ich habe heute Morgen eine der interessantesten Szenen miterlebt, die ein freies Volk jemals erleben kann", kommentierte Margaret Bayard Smith. „Die Regierungswechsel, die in jeder Regierung und zu jeder Zeit im Allgemeinen Epochen der Verwirrung, der Schurkerei und des Blutvergießens waren, finden in unserem glücklichen Land ohne jede Art von Ablenkung oder Unordnung statt liebenswürdige und würdige Männer nahmen den Platz ein, zu dem er von der Stimme seines Landes gerufen wurde.“6 Nach der Amtseinführung kehrte Jefferson zum Abendessen mit seinen Mitbewohnern zu Conrad und McMunn zurück. Der neue Führer der Nation, die er mitgegründet hatte, lebte dort bis zum 19. März, als er ins Präsidentenhaus einzog.

- Christine E. Coalwell, 2001. Ursprünglich veröffentlicht als "President Jefferson Seeks Unity and Reconciliation", in Monticello-Newsletter vol. 12, nein. 1 (Frühjahr 2001).


1829 – Andrew Jackson

AP Jackson war der erste Präsident eines Grenzstaates (Tennessee) und unterstützte von Herzen die Sache der Bauern und Arbeiter, die später als Common Man bekannt wurden. Er war ein solcher Populist, dass er darauf bestand, den Eröffnungsempfang für die Öffentlichkeit zu öffnen. Unter den Gästen befanden sich Hunderte von Grenzgängern, die sich dem stacheligen Punsch zu sehr vergnügten und sich rauflustig benahmen.

Präsident Thomas Jefferson: Zeitleiste für die erste Amtszeit

4. März 1801: Thomas Jefferson war der erste Präsident, der in Washington D.C. vereidigt wurde. In seiner Antrittsrede verspricht er eine sparsame Regierung, die sich der Fiskalwirtschaft verschrieben hätte.

14. Mai 1801: Tripolis erklärt den Vereinigten Staaten den Krieg, nachdem Jefferson sich weigert, einen Tribut zu zahlen, der die vertraglich vereinbarten 80.000 US-Dollar übersteigt. Die Vereinigten Staaten erklären nie offiziell den Krieg, aber Jefferson schickt am 20. Mai ein Marinegeschwader ins Mittelmeer. Der Konflikt endet erst 1805, als Tripolis zustimmt, den Vereinigten Staaten ohne Tribut freien Zugang zum Mittelmeer zu gewähren.

6. Februar 1802: Nachdem Jefferson sich seiner Gründung widersetzt hatte, erlaubt er die Gründung der US-Militärakademie, auch bekannt als West Point.

8. März 1802: Der Kongress hebt den Judiciary Act von 1801 auf. Er setzt die Zahl der Richter des Obersten Gerichtshofs auf sechs zurück, sieht eine Amtszeit des Obersten Gerichtshofs pro Jahr vor und richtet sechs Bezirksgerichte ein, die jeweils von einem Richter des Obersten Gerichtshofs geleitet werden.

3. Mai 1802: Washington D.C. wird als Stadt eingetragen und der Präsident darf den Bürgermeister ernennen.

16. Oktober 1802: Der spanische Verwalter von New Orleans verbietet amerikanischen Schiffen den Hafen von New Orleans. Während der spanische Administrator die Entscheidung traf, zog Frankreich die Fäden. Jefferson beauftragt den französischen Minister Robert Livingston, über Land am unteren Mississippi oder eine unwiderrufliche Garantie für freien Handel und Handelsrechte in New Orleans zu verhandeln.

12. Januar 1803: Er schickt James Monroe nach Frankreich mit der Anweisung, Louisiana und Westflorida von Frankreich für 2 Millionen Dollar zu kaufen. Jefferson setzt sich auch dafür ein, dass der Kongress eine Expedition nach Westen entsenden kann, um ihre Beziehungen zu den amerikanischen Ureinwohnern zu erkunden und zu verbessern.

24. Februar 1803: Der Oberste Gerichtshof hat die Befugnis der Justiz festgelegt, das Kongressgesetz im Fall Marbury vs. Madison außer Kraft zu setzen.

11. April 1803: Frankreichs Minister Talleyrand wendet sich an Robert Livingston und fragt, ob die Vereinigten Staaten bereit wären, das Louisiana-Territorium von ihnen zu kaufen. Napoleon hatte Probleme mit der Niederschlagung einer Sklavenrebellion in Haiti und beschloss, sich nur auf die Eroberung Europas zu konzentrieren. Am Ende des Monats besaßen die Vereinigten Staaten das Louisiana-Territorium.

31. August 1803: Die Lewis-und-Clark-Expedition bricht auf dem Ohio River auf und beginnt ihre Reise. Ihre Schriften und Erkenntnisse würden zu schnellem Wachstum und Expansion führen.

12. Dezember 1803: Der Kongress verabschiedet den zwölften Zusatzartikel, der die getrennte Stimmabgabe für Präsident und Vizepräsident festlegt. Bisher wählten die Wähler nur den Präsidenten und der Vizepräsident war die Person, die den zweiten Platz belegte.

16. Februar 1804: Leutnant Stephen Decatur zerstört die Fregatte Philadelphia die von tripolitanischen Piraten gefangen genommen und in ein Kriegsschiff umgewandelt worden war.

25. Februar 1804: Jefferson gewinnt einstimmig eine zweite Amtszeit als Präsident.


Die revolutionäre Amtseinführung von Thomas Jefferson

Dieses Porträt von Thomas Jefferson wurde 1800 von Rembrandt Peale gemalt, als Jefferson als Vizepräsident von John Adams diente, dem er 1801 in der Präsidentschaft nachfolgen sollte.

Sammlung des Weißen Hauses/Historischer Verein des Weißen Hauses

Fast zwei Jahrzehnte nach seiner Wahl zum Präsidenten erläuterte Thomas Jefferson seinem Freund Spencer Roane die Bedeutung dieses Triumphs. Die „Revolution von 1800“, schrieb er, „war eine ebenso echte Revolution in den Prinzipien unserer Regierung wie die von 76.“ Diese Transformation wurde „in der Tat nicht durch das Schwert bewirkt, sondern durch das vernünftige und friedliche Instrument der Reform, das Wahlrecht des Volkes“. 1 During his retirement Jefferson frequently reflected on his legacy and the partisanship that forged the two-party system of the early Republic. Perhaps it was these shared political experiences that permitted him and John Adams to revive their friendship after Jefferson left the presidency. In their later years these revolutionaries corresponded regularly, exchanging opinions and warm memories of their past deeds, making it difficult to imagine that they had once been rivals and bitter enemies.

The political divide between Federalists and Republicans grew significantly once George Washington left the presidency in 1797, and it was no secret that Vice-President Jefferson would challenge Adams’s re-election bid in 1800. Unlike modern elections, presidential candidates did not personally campaign for votes rather their supporters championed them and criticized their political opponents. These battles took place in print as Jefferson enthusiasts lambasted the Federalists, constantly characterizing them as lovers of aristocracy, monarchy, and pawns of the British crown. Federalists and their proponents fought back, branding Republicans as radicals akin to the Jacobin leaders of the French Revolution. One Federalist writer named “Burleigh” reminded readers that while the “democrats” claimed to be “the friends of the people and Mr. Jefferson the man of the people,” so too were Maximilien Robespierre, Jean-Paul Marat, and Napoleon Bonaparte. Burleigh warned citizens that these Jeffersonian demagogues, like their French counterparts, would only use their newfound powers to persecute and destroy their enemies. 2 As both sides vilified their opponents and predicted post-election violence, citizens anxiously awaited the results.

This portrait of John Adams was painted by Edgar Parker in 1878. Parker based the image on an earlier portrait of Adams painted by acclaimed portraitist Gilbert Stuart. Adams served as George Washington's vice president. He would succeed Washington as president on March 4, 1797 and serve until March 4, 1801.

Sammlung des Weißen Hauses/Historischer Verein des Weißen Hauses

In mid-December President Adams learned that he had received fewer votes than either of the Republican candidates, Jefferson and Aaron Burr. Two days before Christmas the electoral tallies revealed a tie between the two frontrunners, throwing the election into the House of Representatives. The Federalists had lost the presidency and seats in both legislative chambers, but the outcome of the election remained in their hands. Eager to deny Aaron Burr the presidency, Alexander Hamilton labored to shift votes in favor of Jefferson.

On February 17th Jefferson captured the majority of votes on the thirty-sixth ballot, sparking both celebration and apprehension across the country. Many citizens wondered whether their representatives would transfer power between the parties or refuse to concede authority. Resistance to Republican rule came only in the form of federal appointments, as Adams worked furiously to employ Federalist customs officers, judges, and justices of the peace. On the day of Jefferson’s inauguration, President Adams quietly vacated the President’s House at four in the morning. Several historians have suggested that Adams left early because he believed his presence might provoke violence others reasoned that Jefferson never invited him to attend the ceremony and Adams, too proud to ask his successor, departed as a courtesy. One scholar even speculated that Adams simply needed a full day’s time to make the forty-mile trip to Baltimore before heading home to Massachusetts. Regardless of motive, Adams’s decision to accept the election results and yield power peacefully set an important precedent for future presidential transitions. 3

While there was little time to plan an inauguration, this predicament did not seem to bother Jefferson. As the first president to take the oath in the new national capital, he seized the opportunity to define ceremonial practices that reflected his beliefs in republican simplicity. He took up residence at Conrad and McMunn’s, a boarding house just south of the Capitol. He informed representatives that he would take the oath on Wednesday the fourth at twelve o’clock in the Senate Chamber. 4 On inauguration morning around 10 o’clock companies of Alexandria riflemen and artillery gathered to parade “in the front of the President’s lodgings.” Shortly before noon President-elect Jefferson, accompanied by fellow citizens, the militia officers, and members of Congress, made his way on foot to the Capitol. One correspondent remarked that Jefferson’s “dress was, as usual, that of a plain citizen, without any distinctive badge of office.” 5 As he entered the Capitol the artillery company fired sixteen shots, one for each state of the Union, signifying the arrival of the new chief executive. Once inside, members rose to welcome their new president. 6

This photograph from the late nineteenth century is the former home of Thomas Law. Law, who was married to Martha Washington's granddaughter Elizabeth Parke Custis, was a major real estate investor in the emerging national capital. Conrad and McMunn operated out of the Law property at New Jersey Avenue and C Street, opening in November 1800.

Published in Allen C. Clark, Thomas Law: A Biographical Sketch. Washington D.C: W.F. Roberts Press, 1900, 27.

Jefferson sat in the presiding chair of the Senate and waited for the crowd of attendees to quiet themselves. After several moments of silence he gave a brief speech that lasted less than ten minutes. Jefferson regretted the divisiveness of the election but welcomed its disagreements and debate, as these dialogues encouraged citizens “to think freely, and to speak and to write what they think.” He laid out over a dozen principles that would guide his administration: first, equal justice and treatment of all men last, freedom of religion, freedom of the press, habeas corpus, and the right to a trial by jury. These individual liberties, secured by the government, were the only true means to “peace, liberty, and safety.” Calling for national unity and healing, he reminded those present that “[w]e are all Republicans: we are all Federalists.” 7

Jefferson’s conciliatory tone surprised Federalists, who had expected more of the same rancor that defined the election of 1800. The new president solemnly concluded his speech and approached the clerk’s table where Chief Justice John Marshall, an avowed Federalist and “midnight” appointee of Adams, administered the oath of office. Another round of artillery erupted outside as Jefferson returned to Conrad and McMunn’s with Vice-President Aaron Burr, Chief Justice Marshall, and the heads of the departments in tow. After lunch Jefferson received visitors, dignitaries, and friends into the afternoon while citizens celebrated outside. The evening featured a dinner for the president, a “discharge of sixteen guns at sunset,” illuminations, and the singing of patriotic songs. Four years later his second inauguration mirrored his first in many ways, emphasizing the republican ethos that defined his presidency. 8

A view of the Capitol of Washington before it was burnt in 1814 by the British. This famous watercolor view by William Birch shows the only section of the Capitol that had been completed when the government moved to Washington in 1800. Workmen are cutting stones in the left foreground, and the city can be seen in the distance on the right.

While Jefferson’s inaugurations were modest compared to those of modern presidents, he did establish two important traditions that endure today. First, he incorporated the Marine Band into presidential festivities. A music aficionado himself, Jefferson asked the company to play the July 4th celebration at the President’s House in 1801. The band would go on to play New Years’ Day and Fourth of July receptions throughout his administration. They have performed at every inauguration since Jefferson’s time, earning the nickname “The President’s Own.” 9

The other tradition began with Jefferson’s second inauguration in 1805. After the swearing-in ceremony at the Capitol, the president made his way home down Pennsylvania Avenue. According to Augustus Foster, a member of the British legation, a “collection of people” accompanied Jefferson back to the President’s House “in procession on the road.” This spontaneous march is considered the first inauguration parade down Pennsylvania Avenue in the nation’s capital. While inauguration ceremonies evolved significantly since the early Republic, these Jeffersonian traditions helped define presidential customs and continue to shape how we celebrate our elected officials. 10


Second Inaugural Address, 4 March 1805

Proceeding, fellow citizens, to that qualification which the constitution requires before my entrance on the charge again conferred on me, it is my duty to express the deep sense I entertain of this new proof of confidence from my fellow citizens at large, and the zeal with which it inspires me so to conduct myself as may best satisfy their just expectations.

On taking this station on a former occasion, I declared the principles on which I believed it my duty to administer the affairs of our commonwealth. my conscience tells me I have, on every occasion acted up to that declaration, according to it’s obvious import, and to the understanding of every candid mind.

In the transaction of your foreign affairs, we have endeavored to cultivate the friendship of all nations, & especially of those with which we have the most important relations. we have done them justice on all occasions favor, where favor was lawful, & cherished mutual interests & intercourse on fair & equal terms. we are firmly convinced and we act on that conviction, that with nations, as with individuals, our interests, soundly calculated, will ever be found inseparable from our moral duties. and history bears witness to the fact, that a just nation is trusted on it’s word, when recourse is had to armaments and wars to bridle others.

At home, fellow-citizens, you best know whether we have done well or ill. the suppression of unnecessary offices, of useless establishments and expences, enabled us to discontinue our internal taxes. these covering our land with officers, & opening our doors to their intrusions, had already begun that process of domiciliary vexation, which, once entered, is scarcely to be restrained from reaching successively every article of property & produce. if, among these taxes, some minor ones fall, which had not been inconvenient, it was because their amount would not have paid the officers who collected them: and because if they had any merit, the state-authorities might adopt them instead of others less approved.

The remaining revenue, on the consumption of foreign articles, is paid chiefly by those who can afford to add foreign luxuries to domestic comforts. being collected on our sea-board and frontiers only, & incorporated with the transactions of our mercantile citizens, it may be the pleasure and the pride of an American to ask What farmer, what mechanic, what labourer ever sees a tax-gatherer of the US.? these contributions enable us to support the current expences of the government, to fulfill contracts with foreign nations, to extinguish the native right of soil within our limits, to extend those limits, & to apply such a surplus to our public debts, as places at a short day their final redemption. and, that redemption once effected, the revenue thereby liberated may, by a just repartition of it among the states, & a corresponding amendment of the constitution, be applied, in time of peace , to rivers, canals, roads, arts, manufactures, education, & other great objects within each state. in time of war , if injustice by ourselves or others must sometimes produce war, increased as the same revenue will be by increased population & consumption, & aided by other resources reserved for that crisis, it may meet within the year all the expences of the year, without encroaching on the rights of future generations by burthening them with the debts of the past. War will then be but a suspension of useful works & a return to a state of peace a return to the progress of improvement.

I have said, fellow-citizens, that the income reserved had enabled us to extend our limits. but that extension may possibly pay for itself, before we are called on, & in the mean time may keep down the accruing interest: in all events it will replace the advances we shall have made. I know that the acquisition of Louisiana has been disapproved by some, from a candid apprehension that the enlargement of our territory would endanger it’s union. but who can limit the extent to which the federative principle may operate effectively? the larger our association, the less will it be shaken by local passions. and in any view, is it not better that the opposite bank of the Missisipi should be settled by our own brethren & children than by strangers of another family? with which should we be most likely to live in harmony and friendly intercourse?

In matters of Religion, I have considered that it’s free exercise is placed by the constitution independant of the powers of the general government. I have therefore undertaken, on no occasion, to prescribe the religious exercises suited to it: but have left them, as the constitution found them, under the direction & discipline of the state or church authorities acknoleged by the several religious societies.

The Aboriginal inhabitants of these countries I have regarded with the commiseration their history inspires. endowed with the faculties & the rights of men, breathing an ardent love of liberty and independance, & occupying a country which left them no desire but to be undisturbed, the stream of overflowing population from other regions directed itself on these shores. without power to divert, or habits to contend against it, they have been overwhelmed by the current, or driven before it. now reduced within limits too narrow for the hunter-state, humanity enjoins us to teach them agriculture & the domestic arts to encourage them to that industry which alone can enable them to maintain their place in existence, & to prepare them in time for that state of society, which to bodily comforts adds the improvement of the mind & morals. we have therefore liberally furnished them with the implements of husbandry & houshold use we have placed among them instructors in the arts of first necessity and they are covered with the Aegis of the law against aggressors from among ourselves.

But the endeavors to enlighten them on the fate which awaits their present course of life, to induce them to exercise their reason, follow it’s dictates, & change their pursuits with the change of circumstances, have powerful obstacles to encounter. they are combated by the habits of their bodies, prejudices of their minds, ignorance, pride, & the influence of interested & crafty individuals among them, who feel themselves something in the present order of things, and fear to become nothing in any other. these persons inculcate a sanctimonious reverence for the customs of their ancestors that whatsoever they did must be done through all time that reason is a false guide, and to advance under it’s counsel in their physical, moral or political condition is perilous innovation: that their duty is to remain as their creator made them, ignorance being safety, and knolege full of danger. in short, my friends, among them also is seen the action and counteraction of good sense and of bigotry. they too have their Anti-Philosophists, who find an interest in keeping things in their present state who dread reformation, and exert all their faculties to maintain the ascendancy of habit over the duty of improving our reason, & obeying it’s mandates.

In giving these outlines, I do not mean, fellow citizens, to arrogate to myself the merit of the measures. that is due in the first place to the reflecting character of our citizens at large, who, by the weight of public opinion, influence and strengthen the public measures. it is due to the sound discretion with which they select from among themselves those to whom they confide the legislative duties. it is due to the zeal & wisdom of the characters thus selected, who lay the foundations of public happiness in wholsome laws, the execution of which alone remains for others. and it is due to the able and faithful auxiliaries, whose patriotism has associated them with me in the executive functions.

During this course of administration, and in order to disturb it, the artillery of the Press has been levelled against us, charged with whatsoever it’s licentiousness could devise or dare. these abuses of an institution, so important to freedom and science, are deeply to be regretted, inasmuch as they tend to lessen it’s usefulness and to sap it’s safety. they might perhaps have been corrected by the wholsome punishments reserved to, and provided by, the laws of the several states against falsehood & defamation. but public duties more urgent press on the time of public servants and the offenders have therefore been left to find their punishment in the public indignation.

Nor was it uninteresting to the world, that an experiment should be fairly and fully made, Whether freedom of discussion, unaided by power, is not sufficient for the propagation and protection of truth? Whether a government, conducting itself in the true spirit of it’s constitution with zeal and purity, and doing no act which it would be unwilling the whole world should witness, can be written down by falsehood & defamation? the experiment has been tried. you have witnessed the scene. our fellow citizens looked on cool, & collected. they saw the latent source from which these outrages proceeded. they gathered around their public functionaries. and when the constitution called them to the decision by suffrage, they pronounced their verdict, honorable to those who had served them, and consolatory to the friend of man, who believes that he may be trusted with the controul of his own affairs.

No inference is here intended that the laws provided by the states against false & defamatory publications, should not be enforced. he who has time renders a service to public morals, & public tranquility, in reforming these abuses by the salutary coercions of the law. but the experiment is noted to prove that, since truth & reason have maintained their ground against false opinions, in league with false facts, the Press, confined to truth, needs no other legal restraint. the public judgment will correct false reasonings & opinions, on a full hearing of all parties and no other definite line can be drawn between the inestimable liberty of the press, and it’s demoralising licentiousness. if there be still improprieties which this rule would not restrain, it’s Supplement must be sought in the Censorship of Public opinion.

Contemplating the union of sentiment now manifested so generally, as auguring harmony & happiness to our future course, I offer to our country sincere congratulations. with those too, not yet rallied to the same point, the disposition to do so is gaining strength. facts are piercing through the veil drawn over them: & our doubting brethren will at length see that the mass of their fellow citizens, with whom they cannot yet resolve to act, as to principles & measures, think as they think, & desire what they desire. that our wish, as well as their’s, is, that the public efforts may be directed honestly to the public good: that peace be cultivated, civil & religious liberty unassailed, law & order preserved, equality of rights maintained, & that state of property, equal or unequal, which results to every man from his own industry, or that of his fathers. when satisfied of these views, it is not in human nature that they should not approve & support them. in the mean time, let us cherish them with patient affection: let us do them justice and more than justice in all competitions of interest & we need not doubt that truth, reason, & their own interests will at length prevail, will gather them into the fold of their country, & will compleat that entire union of opinion which gives to a nation the blessing of harmony & the benefit of all it’s strength.

I shall now enter on the duties to which my fellow-citizens have again called me, & shall proceed in the spirit of those principles which they have approved. I fear not that any motives of interest may lead me astray. I am sensible of no passion which could seduce me knowingly from the path of justice. but the weaknesses of human nature, & the limits of my own understanding will produce errors of judgment sometimes injurious to your interests. I shall need therefore all the indulgence which I have heretofore experienced from my constituents. the want of it will certainly not lessen with increasing years. I shall need too the favour of that being in whose hands we are: who led our fathers, as Israel of old, from their native land and planted them in a country flowing with all the necessaries & comforts of life who has covered our infancy with his providence, & our riper years with his wisdom & power: & to whose goodness I ask you to join in supplications with me, that he will so enlighten the minds of your servants, guide their councils, & prosper their measures, that whatsoever they do shall result in your good, & shall secure to you the peace, friendship, & approbation of all nations.


The worst inaugural addresses

Not only was Harrison's address the longest in history — some 8,445 words — it was also one of the most poorly written. The icy weather also gave Harrison a cold, making him vulnerable to the pneumonia that killed him only one month after taking office.

"Fellow-citizens, being fully invested with that high office to which the partiality of my countrymen has called me, I now take an affectionate leave of you. You will bear with you to your homes the remembrance of the pledge I have this day given to discharge all the high duties of my exalted station according to the best of my ability, and I shall enter upon their performance with entire confidence in the support of a just and generous people."

Acting in part on insider information, Buchanan said in his inaugural address that the Supreme Court would soon resolve the issue of slavery in emerging states of the Union. He couldn't have been more wrong Buchanan referred to the pro-slavery Dred Scott ruling that hastened the coming of the Civil War:

"It is a judicial question, which legitimately belongs to the Supreme Court of the United States, before whom it is now pending, and will, it is understood, be speedily and finally settled."

What time is the inauguration on Friday? See full schedule of events

Trump's aim in his inaugural address: National unity

To understand Obama's legacy, walk in his shoes on the day it all began


1805 – Second Inaugural Address of Thomas Jefferson

“The President praises his first administration’s restraint in keeping the government from spending too much or growing too large, while arguing that the Louisiana Purchase increases national security. Jefferson spends a great deal of time discussing better Indian relations, advocating for a responsible, moral government to execute the business of the nation.”

Gedanken zum Transkript:

Where Jefferson’s first address focused on a need for unity and a shared view for awesomeness of the Constitution, his second address extols the successes of his administration, attacks the press, and discusses his policy decisions which are, and continue to be, disconnects between the major parties. Where his first address is humble, the second is commanding – the type of address given when a politician believes that he or she has a mandate to push the most ambitious policies of their platform. He again uses the phrase “fellow citizens”, this time on six occasions, but it varies in use between an inclusive connotation and a specific meaning for his supporters.

The address covers the following points:

  1. Review of actions taken during first administration
  2. Large chunk of time taken to expound on tax policy and actions taken to reduce the size and cost of the federal government
  3. Discusses the rationale behind the Louisiana Purchase
  4. Briefly mentions religion and the federal government’s policy towards it
  5. Large chunk taken to discuss federal government’s policy towards the natives
  6. Very large chunk taken to discuss press attacks on his administration
  7. Rallying cry that “facts are piercing through the veil drawn over [those who disagree with his party’s platform]”

Some of these points are repeated in full below (Louisiana Purchase, religion) while almost every one of them has a large quote attached to it.

The two pieces of the address that may spur the most discussions for modern audiences are 5 and 6: The policies of the federal government towards the Native Americans and the reaction of an early administration to attacks leveled against it from the media.

The presidency of Thomas Jefferson oversees the expansion of the USA far beyond its original borders. Florida is purchased. The Louisiana territory is purchased. And the USA expands westward. This brings the native issue to the forefront as more settlers come into contact with natives and encroach on hunting and territorial lands. Jefferson’s solution is not yet a relocation to reservations / forcing West (this will happen during his second term) but is instead a desire to bring Western civilization and enlightenment to those he derides as “[inculcating] a sanctimonious reverence for the customs of their ancestors … that reason is a false guide and to advance under its counsel … is perilous innovation.”

In regards to the freedom of the press, a large list of quotes from Thomas Jefferson from many different times in his political career is available at Family Guardian. Jefferson believed strongly in a free press, but it is clear that his approval of the institution did not extend so far as to allow for the publishing of falsehoods or slander. To Jefferson, the press is a tool for allowing the honest exchange of ideas – when the press falters, it effects the stability of the government “inasmuch as they tend to lessen its usefullness and sap its safety.” One can only speculate how he would have reacted to the radio, television, and internet, especially when it removes the power of the press from gatekeepers and presents that power to the American people.

Finally, Jefferson ends with a blessing extolling a longer, more complete description of “that Being in whose hands we are”. This is a departure from his first address, where mentions of God were shorter and more spiritual in nature.

Sätze, die ich unterstrichen, markiert oder anderweitig markiert habe:

” … history bears witness to the fact, that a just nation is taken on its word, when recourse is had to armaments and wars to bridle others.”

“The suppression of unnecessary offices, of useless establishments and expenses, enabled us to discontinue our internal taxes. These covering our land with officers, and opening our doors to their intrusions, had already begun that process of domiciliary vexation which, once entered, is scarcely to be restrained from reaching successively every article of produce and property.”

“[Taxes on foreign goods enable the ability] to extinguish the native right of soil within our limits … apply such a surplus to our public debts … be applied, in time of peace, to rivers, canals, roads, arts, manufactures, education, and other great objects within each state. In time of war, if injustice, by ourselves or others, must sometimes produce war, increased as the same revenue will be increased by population and consumption, and aided by other resources reserved for that crisis, it may meet within the year all the expenses of the year, without encroaching on the rights of future generations, by burdening them with the debts of the past. War will then be but a suspension of useful works, and a return to a state of peace, a return to the progress of improvement.”

“I know that the acquisition of Louisiana has been disapproved by some, from a candid apprehension that the enlargement of our territory would endanger its union. But who can limit the extent to which the federative principle may operate effectively? The larger our association, the less will it be shaken by local passions and in any view, is it not better that the opposite bank of the Mississippi should be settled by our own brethren and children, than by strangers of another family? With which shall we be most likely to live in harmony and friendly intercourse?”

In matters of religion, I have considered that its free exercise is placed by the constitution independent of the powers of the general government. I have therefore undertaken, on no occasion, to prescribe the religious exercises suited to it but have left them, as the constitution found them, under the direction and discipline of state or church authorities acknowledged by the several religious societies.”

“… humanity enjoins us to teach [the natives] agriculture and the domestic arts to encourage them to that industry which alone can enable them to maintain their place in existence and to prepare them in time for that state of society …”

“These persons inculcate a sanctimonious reverence for the customs of their ancestors that whatsoever they did, must be done through all time that reason is a false guide, and to advance under its counsel, in their physical, moral, or political condition, is perilous innovation that their duty is to remain as their Creator made them, ignorance being safety, and knowledge full of danger …”

“[The Legislature lays] … the foundations of public happiness in wholesome laws, the execution of which alone remains for others …”

“During this course of administration, and in order to disturb it, the artillery of the press has been levelled against us, charged with whatsoever its licentiousness could devise or date. These abuses of an institution so important to freedom and science, are deeply to be regretted, inasmuch as they tend to lessen its usefulness, and to sap its safety they might indeed, have been corrected by the wholesome punishments reserved and provided by the laws of the several States against falsehood and defamation but public duties more urgent press on the time of public servants, and the offenders have therefore been left to find their punishment in the public indignation.”

Nor was it uninteresting to the world, that an experiment should be fairly and fully made, whether freedom of discussion, unaided by power, is not sufficient for the propagation and protection of truth — whether a government, conducting itself in the true spirit of its constitution, with zeal and purity, and doing no act which it would be unwilling the whole world should witness, can be written down by falsehood and defamation.”

” … he who has time, renders a service to public morals and public tranquility, in reforming these abuses by the salutary coercions of the law …”

“… facts are piercing through the veil drawn over them and our doubting brethren will at length see, that the mass of their fellow citizens, with whom they cannot yet resolve to act, as to principles and measures, think as they think, and desire what they desire that our wish, as well as theirs, is, that the public efforts may be directed honestly to the public good, that peace be cultivated, civil and religious liberty unassailed, law and order preserved equality of rights maintained, and that state of property, equal or unequal, which results to every man from his own industry, or that of his fathers. … let us cherish them with patient affection let us do them justice …”

“I am sensible of no passion which could seduce me knowingly from the path of justice but the weakness of human nature, and the limits of my own understanding, will produce errors of judgment sometimes injurious to your interests.”


Schau das Video: Thomas Jefferson u0026 His Democracy: Crash Course US History #10 (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Jeremyah

    Es stimmte ein bemerkenswerter Satz zu

  2. Daigor

    Ich entschuldige mich für die Einmischung ... Ich bin mit dieser Situation vertraut. Schreiben Sie hier oder in PM.

  3. Morris

    Was für ein unterhaltsames Thema

  4. Burghere

    Wunderbar, ist die unterhaltsame Antwort

  5. Grogar

    Etwas kommt nicht so heraus

  6. Narisar

    Vielen Dank! Ich habe mich auch nützlich sein.

  7. King

    Bravo, that the necessary phrase ..., the excellent thought



Eine Nachricht schreiben