Die Geschichte

Kaiser Caligula #3 - Der verrückte Kaiser

Kaiser Caligula #3 - Der verrückte Kaiser


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

Kaiser Caligula. Ende März 37 n. Chr. zog ein feierlicher Zug von Soldaten die Via Appia von Neapel nach Rom entlang. Die düstere Schreckensherrschaft von Kaiser Tiberius war endgültig vorbei. Das Römische Reich hatte in Gaius Julius Caesar Germanicus, der in gerader Abstammung Nachfahre des Reichsgründers war, einen neuen Kaiser erhalten – seine Großmutter war die Tochter des Kaisers Augustus gewesen. Die Straße war gesäumt von Menschenmengen, die dem 24-jährigen Herrscher begeistert „unser Star“, „unsere Puppe“ und „unser Liebling“ zurufen. Gaius war zu seiner Zeit schon eine Berühmtheit. Als Zweijähriger erhielt er von den Soldaten seines Vaters Germanicus den Spitznamen Caligula, "der kleine Stiefel". Nun hofften alle auf ein neues goldenes Zeitalter.

Auf diesem Kanal konzentrieren wir uns auf die römische Geschichte und gerade machen wir ein Video zu jedem römischen Kaiser, wenn du daran interessiert bist, abonniere oder schau dir die Playlist hier an:
https://bit.ly/32CUA2g


Suetonius ist wieder einmal unsere Hauptquelle für Geschichten über Caligulas Vorliebe für Inzest. Der Historiker schrieb, dass der Kaiser eine unglaublich hohe Libido hatte, die an Perversion grenzte. Inzestuöse Beziehungen waren in der Antike weit verbreitet. Zum Beispiel heirateten die ägyptischen Pharaonen regelmäßig ihre Schwestern, und die Ptolemäer führten den Brauch fort. Daher war Caligulas Beziehung zu seiner Schwester Drusilla, obwohl in der Neuzeit zweifellos pervertiert, vor 2000 Jahren keine große Sache.

Es scheint, dass die Geschichten von Caligulas Inzest übertrieben sind. Sueton schlägt vor, dass der Kaiser mit seinen drei Schwestern Sex hatte. Historiker, die zur Zeit Caligulas lebten (wie Seneca und Philo), erwähnen jedoch nichts über sein inzestuöses Verhalten. Beide Chronisten stehen Caligula äußerst kritisch gegenüber, so dass ihnen vorgeworfen werden kann, ihn bevorzugt zu haben.

Es scheint keine Frage zu sein, dass er seine Schwester Drusilla liebte und mit ziemlicher Sicherheit Inzest mit ihr begangen hat. Seine Besessenheit von ihr begann lange bevor er Kaiser wurde und angeblich von seiner Großmutter Antonia beim Sex mit ihr erwischt wurde. Caligula betrachtete sie wahrscheinlich als die einzige Person, die es wert war, seine Frau zu sein, und sie hatte anscheinend einen beruhigenden Einfluss auf ihn. Als sie im Juni 38 n. Chr. an einem Fieber starb, wurde er vorhersehbar vor Kummer wild und ließ sie als die göttliche Drusilla vergöttlichen und verkündete sie als lebende Nachkomme der Göttin Venus.

Er zeigte gegenüber seinen anderen Schwestern die gleiche Zuneigung, daher ist es schwer zu sagen, ob er mit ihnen Inzest begangen hat. Tatsächlich prostituierte er sie zu seinen Katamiten (jungen homosexuellen Liebhabern). Daher ist es wahrscheinlich, dass er „nur“ mit Drusilla Inzest begangen hat und nicht mit den anderen Schwestern.

Caligula hatte sicherlich einen unstillbaren sexuellen Appetit und würde Sex mit Männern oder Frauen haben. Er hatte eine intensive Beziehung zu einem Schauspieler namens Marcus Lepidus Mnester und einem anderen Mann aus einer hochklassigen Familie namens Valerius Catull. Als er homosexuelle Beziehungen hatte, beging er Ehebruch mit verschiedenen Frauen in Rom. Als eine Frau namens Olivia Orestilla heiratete, befahl er seinen Männern, sie zu sich nach Hause zu bringen. Caligula heiratete auch eine Frau namens Lollia Paulina, die bereits mit einem römischen Heerführer verheiratet war.

Der Kaiser soll seine Liebe zur Ausschweifung benutzt haben, um etwas Geld für die königlichen Kassen zu verdienen. Caligula gab Geld frei aus, war aber so gut darin, es zu verdienen. Doch eines Tages hatte er die Idee, den Palast in ein Bordell zu verwandeln. Er schickte seine Seiten durch Rom, um wohlhabende Männer auf die Eröffnung des Bordells aufmerksam zu machen, und ermutigte junge und alte Leute, zu kommen und sich zu amüsieren.


Suetonius' Bericht über Caligula wurde Jahrzehnte nach dem Tod des Kaisers während der Regierungszeit Hadrians geschrieben, und einige seiner Details scheinen absichtlich so geformt worden zu sein, dass sie Suetonius' Bild von Caligula als einem geistesgestörten Wahnsinnigen entsprechen. Zum Beispiel ignoriert sein Bericht über Caligulas abgebrochene Invasion Großbritanniens die Tatsache, dass das römische Wort für Muscheln &ldquoMuskeln&rdquo war auch ein Soldatenslang für eine Ingenieurshütte. Dies bedeutet, dass Caligula seinen Truppen, anstatt seinen Truppen zu befehlen, Muscheln zu sammeln, ihnen hätte befehlen können, den Strand von militärischen Einrichtungen zu säubern.

Andere Details haben sich jedoch als richtig erwiesen. Die Entdeckung des Palastes von Caligula im Jahr 2003 bestätigt, dass er tatsächlich umgebaut wurde, um sich mit dem Tempel von Castor und Pollux zu verbinden. Es wurden auch Stützen entdeckt, die beweisen, dass eine Brücke vom Palast über das Forum gebaut wurde, um den Kapitolinischen Tempel zu verbinden. Angesichts der Tatsache, dass die in den Quellen beschriebenen Ereignisse weitgehend den Tatsachen entsprechen, wie beurteilen wir Caligula: verrückt oder schlecht?

Caligula deponiert die Asche seiner Mutter und seines Bruders im Grab seiner Vorfahren von Eustache Le Sueur. Wikimedia-Commons. Gemeinfrei

Vor seiner Krankheit scheint Caligula gesund genug gewesen zu sein. Er hat die schwierige Zeit nach dem Tod seiner Mutter und seiner Brüder sicherlich mit besonderem Geschick gemeistert. Tiberius hatte die achtzehnjährige Caligula zu sich nach Capri gebracht. In den nächsten sechs Jahren ging Caligula durch ein Minenfeld voller Intrigen. Er wich den Versuchen von Tiberius' Höflingen aus, ihn dazu zu bringen, gegen den Kaiser zu sprechen. Er zeigte auch keine Emotionen über den Tod seiner Familie. Dies deutet auf eine gewisse Intelligenz, Selbstbeherrschung und einen ausgeprägten Überlebensinstinkt hin. Vielleicht hat Caligulas Krankheit ihn also geistig geschwächt.

So verrückt und grausam Caligulas Verhalten nach der Krankheit auch war, über seinen Wahnsinn hinaus lässt sich eine Methode entdecken, die von einem jungen Herrscher spricht, der verzweifelt versucht, seine Autorität zu etablieren. Denn indem er sich selbst zu einem lebendigen Gott erklärte und ganze Straßen Roms zu seiner eigenen Bequemlichkeit zerriss, um den Palast mit seinen Tempeln zu verbinden, handelte Caligula wie kein Kaiser vor ihm. Er wollte nicht mehr nur als Kaiser, als Erster unter Gleichen gesehen werden. Er musste sich über alle anderen stellen – ohne den verhassten Titel König anzunehmen. Um dies effektiv zu tun, musste Caligula das Ansehen des Senats untergraben. Denn obwohl er vor seiner Krankheit glücklich genug gewesen war, mit ihnen zu regieren, hatte seine Unfähigkeit gezeigt, dass der Senat ganz Rom ohne ihn regieren konnte.

Caligula machte sich hemmungslos an diese Aufgabe, weil seine Krankheit, sein Druck oder die korrumpierende Natur der Macht seine Selbstbeherrschung untergraben hatten. Seine Absicht blieb jedoch klar. Caligula wollte seine Rivalen entwürdigen, indem er ihre Schwäche angesichts seiner Macht betonte. Also demütigte er Senatoren, ließ sie neben seinem Streitwagen kilometerweit laufen oder bei seinen Abendessen als Sklaven dienen. Er hat sie auch erschreckt. Bei einer Dinnerparty brach der Kaiser plötzlich in Gelächter aus. &bdquoMir ist eingefallen, dass ich nur einmal zunicken brauche und dir auf der Stelle die Kehle durchgeschnitten wird &ldquo Caligula antwortete auf die Frage, was der Witz sei. So gesehen nimmt der Vorfall mit Incitatus eine andere Perspektive ein. Es ist nicht die Handlung eines völlig verrückten Mannes, sondern eines Despoten, der seiner Regierung sagte, dass sie wirklich nicht effektiver waren als ein verwöhntes Haustier.


Standpunkt: Verdient Caligula seinen schlechten Ruf?

Der Name des römischen Kaisers Caligula ist zu einem Inbegriff für verdorbene Tyrannei geworden, der als beliebter Maßstab für alle von Idi Amin bis Jean-Bedel Bokassa verwendet wird. Aber war Caligula wirklich verrückt und böse oder Opfer einer Hetzkampagne, fragt die Historikerin Mary Beard.

Unsere moderne Vorstellung von Tyrannei wurde vor 2.000 Jahren geboren. Unter der Herrschaft der Caligula – des dritten römischen Kaisers, der 41 n. Chr. ermordet wurde, bevor er 30 Jahre alt war – vereinen sich zum ersten Mal alle Komponenten der verrückten Autokratie.

Tatsächlich war das altgriechische Wort "tyrannos" (von dem unser Begriff stammt) ursprünglich ein ziemlich neutrales Wort für einen alleinigen Herrscher, gut oder schlecht.

Natürlich hatte es vor Caligula einige sehr böse Monarchen und Despoten gegeben. Aber soweit wir wissen, hatte keiner seiner Vorgänger jemals alle Kriterien eines vollwertigen Tyrannen im modernen Sinne erfüllt.

Da war seine Leidenschaft für Schuhe (im Stil von Imelda Marcos), sein Größenwahn, Sadismus und sexuelle Perversion (einschließlich Inzest, wie es mit allen drei seiner Schwestern hieß) bis hin zu einer ausgesprochen seltsamen Beziehung zu seinen Haustieren. Eine seiner zündenden Ideen soll gewesen sein, sein Lieblingspferd zum Konsul zu machen – den obersten Magistrat von Rom.

Römische Schriftsteller redeten immer wieder von seinem entsetzlichen Verhalten, und er wurde für sie so sehr zum Prüfstein der Tyrannei, dass ein unpopulärer Kaiser ein halbes Jahrhundert später den Spitznamen "der kahlköpfige Caligula" erhielt.

Aber wie viele ihrer grellen Geschichten wahr sind, ist sehr schwer zu sagen. Hat er die Männer wirklich gezwungen, die Hinrichtung ihrer Söhne zu beobachten und sie dann zu einem fröhlichen Abendessen einzuladen, bei dem sie lachen und scherzen sollen? Ist er tatsächlich in den Tempel der Götter Castor und Pollux auf dem Forum Romanum gegangen und hat gewartet, bis die Leute auftauchen und ihn anbeten?

Es ist wahrscheinlich zu skeptisch, allem, was uns erzählt wird, zu misstrauen. Entgegen aller Erwartungen glaubt ein Archäologe aus Cambridge, Spuren der riesigen Brücke gefunden zu haben, die Caligula zwischen seinem eigenen Palast und dem Jupitertempel gebaut haben sollte - daher war es für ihn einfacher, mit dem Gott zu plaudern. wann er wollte.

Die Vorstellung, dass Caligula ein netter junger Mann war, der einfach eine sehr schlechte Presse hatte, klingt also nicht sehr plausibel.

Dennoch sind die Beweise für Caligulas Monstrosität nicht ganz so eindeutig, wie es auf den ersten Blick aussieht. Es gibt einige Augenzeugenberichte über Teile seiner Regierungszeit, und keiner von ihnen erwähnt eine der schlimmsten Geschichten.

Darin ist zum Beispiel kein Inzest mit seinen Schwestern erwähnt. Und eine außergewöhnliche Beschreibung von Philo, einem hochrangigen jüdischen Botschafter, von einer Audienz bei Caligula lässt ihn wie einen ziemlich bedrohlichen Witzbold klingen, aber nichts Schlimmeres.

Er scherzt mit den Juden über ihre Weigerung, Schweinefleisch zu essen (während er zugibt, dass er selbst kein Lamm isst), aber die kaiserlichen Gedanken sind überhaupt nicht auf die jüdische Delegation gerichtet - er plant tatsächlich eine aufwendige Umgestaltung für einen seiner palastartigen Residenzen und ist dabei, neue Gemälde und teures Fensterglas auszuwählen.

Aber auch die extravaganteren späteren Berichte - etwa die geschwätzige Caligula-Biographie von Sueton, die etwa 80 Jahre nach seinem Tod geschrieben wurde - sind nicht ganz so extravagant, wie sie scheinen.

Wenn Sie sie immer wieder sorgfältig lesen, entdecken Sie, dass sie nicht berichten, was Caligula tatsächlich getan hat, sondern was die Leute gesagt haben oder geplant haben.

Es war nur vom Hörensagen, dass die Oma des Kaisers ihn einmal mit seiner Lieblingsschwester im Bett gefunden hatte. Und kein römischer Schriftsteller hat, soweit wir wissen, je behauptet, er habe sein Pferd zum Konsul gemacht. Alles, was sie sagten, war, dass die Leute sagten, dass er vorhabe, sein Pferd zum Konsul zu machen.

Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass die ganze Pferde-Konsul-Geschichte auf einen dieser Scherze zurückgeht. Meine beste Vermutung wäre, dass der verärgerte Kaiser eines Tages die Aristokratie verspottete, indem er etwas sagte wie: „Ihr seid alle so hoffnungslos, dass ich mein Pferd genauso gut zum Konsul machen könnte!“

Und aus einem solchen Witz wurde diese besondere Geschichte des Wahnsinns des Kaisers geboren.

Die Wahrheit ist, dass Caligula im Laufe der Jahrhunderte in der populären Vorstellung immer schlimmer geworden ist. Es sind wahrscheinlich mehr wir als die alten Römer, die in diese besondere Version der despotischen Tyrannei investiert haben.

In der BBC-Serie von 1976 von I Claudius erschien Caligula (gespielt von John Hurt) denkwürdig mit einem schrecklichen blutigen Gesicht - nachdem er einen Fötus gegessen hatte, wie wir glauben sollten, aus dem Bauch seiner Schwester gerissen.

Diese Szene war eine Erfindung des Drehbuchautors der 1970er Jahre. Aber es schrieb Hurt in die Geschichte von Caligula.

Die Vision verbreitete sich sogar auf Comics. Chief Judge Cal in Judge Dredd basierte auf Hurts Version des Imperators – und passenderweise machte Cal seinen Lieblings-Goldfisch wirklich zum stellvertretenden Chief Judge.

Aber wenn die moderne Welt Caligula teilweise erfunden hat, so kann sie auch von ihm und dem Regimewechsel lernen, der ihn zu Fall gebracht hat.

Caligula wurde nach nur vier Jahren auf dem Thron in einem blutigen Putsch ermordet. Und seine Ermordung erklärt teilweise seinen schrecklichen Ruf. Die Propagandamaschinerie seiner Nachfolger war bestrebt, seinen Namen zu schwärzen, auch um seine Entfernung zu rechtfertigen - daher all diese schrecklichen Geschichten.

Aktueller ist jedoch die Frage, was oder wer als nächstes kam. Caligula wurde im Namen der Freiheit ermordet. Und für ein paar Stunden scheinen die alten Römer mit dem vollständigen Sturz der Ein-Mann-Herrschaft und der Wiederherstellung der Demokratie geliebäugelt zu haben.

Doch dann fand die Palastwache Caligulas Onkel Claudius, der sich hinter einem Vorhang versteckte, und rief ihn stattdessen zum Kaiser. Dank Robert Graves hat Claudius eine gute Presse, als eher sympathischer, etwas unbeholfener, buchstäblicher Herrscher.

Aber die alten Schriftsteller erzählen eine andere Geschichte - von einem Autokraten, der genauso schlecht war wie der Mann, den er ersetzt hatte. Die Römer dachten, sie würden Freiheit bekommen, aber sie bekamen mehr davon.

Wenn man bedenkt, was damals geschah, ist es schwer, nicht an die Aufregungen und Enttäuschungen des Arabischen Frühlings zu denken.

Caligula with Mary Beard wird am 29. Juli 2013 um 21:00 Uhr BST auf BBC Two ausgestrahlt


Kaiser Caligula zog nicht mit Poseidon in den Krieg

Es gibt eine oft zitierte Tatsache, dass der römische Kaiser Caligula einst mit Poseidon in den Krieg zog und seinen Truppen befahl, Speere ins Meer zu werfen. Während verrückte römische Kaiser nicht so selten zu sein scheinen, gilt Caligula zusammen mit Nero als einer der verrücktesten unter ihnen. Als hätte er sein Gehirn verloren. Was bringt uns, Unreal Facts, dazu, zu sagen, dass Caligula nicht mit Poseidon in den Krieg gezogen ist, wenn so viele Referenzen sagen, dass er es getan hat?

Erstens und ganz offensichtlich war Poseidon ein griechischer Gott, kein römischer. Obwohl Poseidon und Neptun beide Meeresgötter waren und in jeder Hinsicht gleich sind, sind ihre Namen etwas unterschiedlich. Die meisten Leute hätten diese Unregelmäßigkeit sofort bemerkt. Aber wir verstehen, dass ein Name wenig beinhalten kann, und viele werden sagen, dass wir nur Kleinigkeiten sind. Lassen Sie uns also etwas weiter in diesen Mythos eintauchen.

Es besteht kein Zweifel, dass Caligula so verrückt wie ein Hutmacher war, aber wie verrückt müsste Caligula sein, um mit Poseidon in den Krieg zu ziehen? Allen Berichten zufolge war er vielleicht verrückt genug, schließlich haben ihn seine eigenen Leibwächter wegen seines geistesgestörten Verhaltens ermordet. Dies war ein Mann, der sich offenbar in der Öffentlichkeit verkleidet hatte, seine eigene Schwester schwängerte und sich selbst zum Gott erklärte. Aber so verrückt das alles klingt, Caligula zog nicht mit Poseidon in den Krieg. Er tat jedoch etwas mit seiner Armee, das man als seltsam bezeichnen würde, wenn es wahr wäre.

Während eines seiner Versuche, Britannia zu erobern, befahl Caligula offenbar seiner Armee, Muscheln vom Strand zu sammeln. Von hier stammt der Mythos von Caligula, der Poseidon (oder Neptun, wenn Sie es vorziehen) den Krieg erklärt. Der römische Historiker Suetonius, der eigentlich 28 Jahre nach dem Tod von Caligula geboren wurde, ist die Quelle, aus der die Taten dieses geistesgestörten Kaisers stammen. Es war Teil seines Buches “Die Zwölf Cäsaren.” Aber auch dies kann als falsch und eine mögliche Erfindung, oder zumindest ein Missverständnis von Sueton, nachgewiesen werden. Schließlich war Sueton dafür bekannt, dass er einer guten Geschichte nicht die Wahrheit in die Quere kommen ließ.

Der letzte Teil, um diesen Mythos zu entwirren, stammt aus der umgangssprachlichen Sprache, die zu dieser Zeit in der römischen Armee verwendet wurde. Das Wort für Muscheln, musculi, war auch Lötslang für die Hütten der Ingenieure. Als Caligula also, der mit den Soldaten auf Feldzug war und fast sein ganzes Leben mit ihnen verbracht hatte und deshalb Soldatenslang aufgeschnappt hätte, sagte, die Muskeln aufheben, meinte er wahrscheinlich die Hütten, nicht die Muscheln.

Wenn Caligula also nie mit Poseidon in den Krieg zog, wo begann dann dieser Mythos?

Es begann eigentlich in neueren Zeiten, und das haben wir der Unterhaltung, ja der Literatur zu verdanken. Die erste Erwähnung dieses Krieges stammt aus dem Buch I, Claudius, das 1934 veröffentlicht und von Robert Graves geschrieben wurde. In dem Buch, das später für Bühne, Radio und Film adaptiert wurde, nahm er die Schriften von Suetonius und verschönerte sie, um Caligula noch ein bisschen verrückter erscheinen zu lassen. Ich, Claudius, war es, der Kaiser Caligula zum ersten Mal mit dem Meeresgott Poseidon in den Krieg zog.

Obwohl es sich vielleicht gelohnt hat, seinen Namen zu verleumden, hat er dies zumindest nie getan.


„Ich muss nur das Wort geben…“

Bevor wir weitermachen, müssen Sie etwas über diese Zeit in der römischen Geschichte wissen.

Im Laufe der Jahre sind so viele Quellen verloren gegangen, dass wir kaum noch zeitgenössische Berichte über Caligula haben.

Die Informationen, die wir über sein Leben haben, stammen im Allgemeinen aus dem Buch von Suetonius über die Kaiser und Cassius Dios Biographie von Caligula. Beide sind nicht gerade große Historiker, und beide lebten noch lange nach Caligulas Tod, wobei Dio erst 120 Jahre nach seinem Tod geboren wurde.

Der Beredsamkeitswettbewerb unter Caligula in Lyon

Anders ausgedrückt, von einem dieser beiden Männer zu erwarten, dass er eine punktgenaue Darstellung von Caligulas Herrschaft gibt, ist so, als würde jemand, der in diesem Jahr geboren wurde, einen Augenzeugenbericht über das Leben von Otto von Bismarck abgeben.

Davon abgesehen steckt wahrscheinlich ein Kern der Wahrheit in ihren ansonsten verdächtigen Berichten, und selbst ein Kern würde ausreichen, um Caligula als einen der verrücktesten Herrscher der Geschichte einzustufen.

Caligula soll nach einer Krankheit den Senat gern gedemütigt haben. Senatoren wurden gezwungen, kilometerweit neben seinem Wagen durch die Straßen Roms zu rennen.

Diejenigen, die sich weigerten, würden auf andere Weise gedemütigt. Caligula veranstaltete Dinnerpartys für die Senatoren und ihre Frauen. Mitten in der Mahlzeit wählte er eine Frau aus, die ihm gefiel, führte sie in ein Hinterzimmer und zwang sich ihr auf. Er würde sie dann zu ihrem Mann zurückbringen, der gezwungen wäre, so zu tun, als wäre nichts passiert.

Apropos Frauen, Caligulas sexueller Appetit war sowohl enorm als auch enorm grausam.

37 oder 38 n. Chr. ging er zum Beispiel zur Hochzeit von Gaius Calpurnius Piso und Livia Orestilla. Der Kaiser war von Livia so angetan, dass er ihr befahl, ihn stattdessen zu heiraten. Sie tat es, er ging mit ihr durch und ließ sich am nächsten Morgen von ihr scheiden. Als letzten Kicker verbot er ihr, Gaius jemals zu heiraten.

Livia war nicht die einzige. Lollia Paulina wurde auch gezwungen, sich von ihrem Mann scheiden zu lassen und Caligula zu heiraten, nur um nach knapp sechs Monaten gekündigt zu werden.

Dann gibt es die anderen Gerüchte, dass Caligula mit jedem geschlafen hat, von Huren über Jungen bis hin zu dem männlichen Schauspieler Mnester.

Aber die berühmteste Affäre, die Caligula hatte, war natürlich die mit seiner Schwester.

Erinnern Sie sich an Julia Drusilla? Am Anfang dieses Videos haben wir erwähnt, dass Gerüchten zufolge Caligula mit ihr geschlafen hat.

Nun, als er Kaiser wurde, scheint Caligula alles getan zu haben, um diese Gerüchte zu bestätigen.

Drusilla wurde zur Frau des Kaisers erhoben. Die Armee musste ihr einen Treueeid leisten. Die beiden waren nie getrennt.

Als Drusilla im Juni 38 n. Chr. starb, ließ Caligula sie mit gebrochenem Herzen zur Göttin erklären und zwang die Menschen, sie anzubeten.

Trotz dieser seltsamen Beziehung ist jedoch vieles von dem, was Sie vielleicht gehört haben, nicht wahr. Diese schockierende Szene in Ich, Claudius wo Caligula den aus Drusillas Körper gerissenen Fötus frisst? Wir freuen uns sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass dies Fiktion war.

Dennoch wurden Caligulas Grausamkeit und sein Wahnsinn immer schwerer zu ignorieren. Cassius Dio erzählt, dass der Kaiser übte, furchterregende Gesichtsausdrücke zu ziehen, nur um seinen Untertanen Gottesfurcht einzuflößen. Auf einer Party soll er in Gelächter ausgebrochen sein. Als ihn die Gäste fragten, was lustig sei, antwortete Caligula:

"Ich dachte nur, ich muss nur das Wort geben und euch allen wird die Kehle durchgeschnitten."

Es war mehr als nur eine müßige Drohung.

Im Jahr 38 n. Chr. ordnete Caligula schließlich die Hinrichtung von Gemellus an. Unglaublicherweise ließ er Macro, den Präfekten der Prätorianergarde, der ihm geholfen hatte, die Macht zu ergreifen, kurz darauf hinrichten.

Es war Caligulas erster großer Blutgeschmack. Offensichtlich gefiel es ihm genug, um noch mehr zu holen.


6. Wenn Caligula tatsächlich verrückt war, könnte ein körperliches Leiden daran schuld gewesen sein.

Heutzutage lehnen viele Historiker die Vorstellung ab, dass Caligula Rom mit seinem ungezügelten Wahn terrorisierte, mit dem Mond redete, willkürliche Hinrichtungen anordnete und versuchte, sein Pferd zum Konsul zu machen. Zum einen hätten ihn seine Kollegen des Gesetzgebers wahrscheinlich wegen eines solchen Verhaltens aus der Macht geholt. Aber angenommen, der vielgeschmähte Kaiser sei der Idiot, den seine Chronisten beschreiben, haben einige Gelehrte vorgeschlagen, dass eine Krankheit ihn aus den Fugen geraten ließ – möglicherweise Temporallappenepilepsie, Hyperthyreose oder Wilson’sche Krankheit, eine Erbkrankheit, die zu psychischer Instabilität führen kann.


Caligula war im Allgemeinen ein Arschloch

Während die Punkte eins bis fünf Caligulas Wahnsinn durch Narzissmus ziemlich gut veranschaulichen, geben sie dir nicht wirklich eine Vorstellung davon, wie bösartig der Typ war.

Caligula hat es wirklich genossen, anderen Menschen beim Leiden zuzusehen. Dazu gehört natürlich auch die Faszination, Menschen zu foltern und zu ermorden. Aber er war auch ein verstörter, asozialer Witzbold.

Er ließ neue Gesetze in winzigen Buchstaben schreiben und hängte sie dann sehr hoch auf, damit die Leute sie nicht lesen konnten. Er tat dies, um Menschen dafür zu bestrafen, dass sie gegen Gesetze verstoßen haben, die technisch geschrieben, von denen sie aber nichts wissen konnten.

Bei Spielen in der Arena befahl er an besonders heißen Tagen, die Markisen einzuziehen und den Zuschauern das Verlassen zu verbieten, nur um ihnen beim Schwitzen zusehen zu können. Eine weitere Lieblingsbeschäftigung: die Getreidespeicher zu schließen, damit er zusehen konnte, wie seine eigenen Leute verhungerten. Wie Sie sehen, schlug Caligula gerne zu, wahrscheinlich damit seine Opfer seine kahle Stelle nicht sehen konnten. 8


Das Wrack einer der berühmten „Vergnügungsschiffe“ von Caligula, entdeckt in den 1920er Jahren

Caligula baute zwei prächtige Lastkähne, die auf dem Nemi-See liegen sollten. Manchmal als „Vergnügungsschiffe“ bezeichnet, sollen sie Marmordekor, Mosaikböden und Statuen haben, und dort veranstaltete er eine Reihe wilder, ausschweifender Partys. Sie wurden in den 1920er und 30er Jahren freigelegt, im Zweiten Weltkrieg größtenteils zerstört, aber ein Bleirohr mit der Aufschrift „Eigentum des Gaius Caesar Augustus Germanicus“ gefunden.


Kaiser Caligula #3 - Der verrückte Kaiser - Geschichte

Denken Sie daran, dass ich das Recht habe, jedem alles zu tun – Caligula

THEMEN: Bildungsgeschichte
SCHLÜSSELWÖRTER: differentnick geschichte rom sametroll Navigation: Verwenden Sie die Links unten, um weitere Kommentare anzuzeigen.
erste 1-20 , 21-36 nächste letzte

und so haben wir Kaiser Joe.

So denken sie.

Ich stamme aus einer Linie von jakobitischen Schotten und Ex-Briten, die an der “Fuck You Mad King George” Rebellion teilgenommen haben.

Guy Clark https://www.youtube.com/watch?v=6TWwyhCVBDg)

Hmm. wir könnten in Kürze auf das gleiche zusteuern.

Und Malcolm McDowell wusste verdammt gut, worum es in dem Film “Caligula” ging und er genoss es. Er lügt, um seinen “Ruf” zu schützen.

Nun, es ist eine Weile her und die Quellen können in diesem Zeitalter des großen Medien-Freak-Outs manchmal flockig sein, aber die Version, die ich gesehen habe, ist, dass Little Boots bei den einfachen Leuten sehr beliebt war.

Seine angebliche Verrücktheit betraf die Eliten der Patrizierklasse – rate mal, was man Roms Version des Rodeo Drive nennt.

“Bei manchen Spielen befahl er, einen ganzen Teil des Publikums den wilden Tieren vorzuwerfen, weil es keine Gefangenen mehr gab und er sich langweilte”

Ich hoffe, er hat zumindest die Abschnitte ausgewählt, die ‘the wave’ waren.

Aber im Ernst, wenn das stimmt, würde man meinen, dass sich das Wort herumsprechen würde, und das würde die Teilnahme an den Spielen ernsthaft beeinträchtigen.

Während Amerika immer tiefer in die Dekadenz versinkt, erscheinen solche abscheulichen Monster wie Caligula, Nero und Tiberius für Verwesungskranke immer vernünftiger. Wir können erwarten, dass sie zeitgenössische abscheuliche Monster zu Helden verkünden.

Aber diejenigen von uns, die in der Lage sind, der Dekadenz zu widerstehen und der Wahrheit treu zu bleiben, sehen all diese Monstrosität als genau das, was sie ist. Wir bleiben uns der Abscheulichkeit dieser Monster und der monströsen Dekadenz bewusst, die sie ermächtigt hat, und wir sehen das alles in der monströsen Dekadenz des 21. Jahrhunderts und seiner Anhänger.

Es lohnt sich, den Artikel über den Kaiser Elagabalus auf derselben Seite zu lesen: https://historyofyesterday.com/elagabalus-8af6ae56e58e

Elagabalus, ein transsexuelles Monster, wurde in den 19 Jahrhunderten nach seiner Herrschaft verspottet und verunglimpft, aber von denen, die sich in der Dekadenz der westlichen Zivilisation des 21. Jahrhunderts suhlen, als eine Art Held wiederbelebt. Die letzte Bemerkung des Artikels: "Heute ist Elagabalus eine der historischen Ikonen der LGBTQ-Bewegung."

Wenn die gegenwärtigen Trends anhalten, erwarten Sie, dass Caligula, Nero und Tiberius als eine Art Helden für diejenigen, die an Dekadenz leiden, wiederbelebt werden.

Dann was? Hitler? Stalin? Mao? Poltopf?

Es gibt nichts Neues über Monster oder Dekadenz. Nur die Dummen denken, es gibt.

Persönlich mochte ich John Hurt in I CLAUDIUS von vor 40 Jahren auf PBS. Geh tit auf DVD.

Ich habe auch die Bücher von Robert Graves gelesen.

Ich habe versucht, die X-bewertete Version dieses Films durchzusetzen. Es war so schlimm, dass ich das letzte Mal schnell vorgespult habe.

Ich werde mich, CLAUDIUS, jederzeit über CALIGULA bringen.

Lol. Entschuldigung Sans-Culotte. Ich arbeite jetzt für eine Person, die das Peter-Prinzip zu einem T passt. Aber ich mache mir keine Sorgen, dass er mich zum Selbstmord zwingt..lol.

Jep. Ein Zwei-Bit-Mussolini auf jeden Fall.

Du hast absolut recht. Er hatte ein gutes erstes Jahr. Aber dann wurde er angeblich krank und das Verrückte kam heraus. Manche Geschichten kann man nur mit Vorsicht nehmen. Angeblich besuchten zwei Senatoren sein Bett und sagten, sie würden ihr eigenes Leben geben, um ihn zurückzubekommen. Er erholte sich auf wundersame Weise. Und dann ließen sie Selbstmord begehen. Er sagte ihnen, dass die Götter beleidigt wären, wenn sie ihr Wort nicht hielten. Sie haben Selbstmord begangen. Sie versuchten, ihn wirklich zu „stornieren“ und alle Hinweise auf seinen Namen zu entfernen und verboten jedem römischen Bürger, ihr Kind Caligula zu nennen. Aber er muss so schlimm gewesen sein, dass es egal war. Wirklich berüchtigt.

Elagabal. Gutes Beispiel. Kennen Sie Hadrians Transen-Liebhaber aus Bithinia? Während Hadrian als einer der besseren Kaiser gilt, war er für die römischen Empfindungen ein wenig griechisch.

Denken Sie daran, dass er ein Enkel von Mark Antony war und wahrscheinlich den Hass der Julier auf die Patrizier und den Senat teilte.

Der Senat erwürgte die Republik langsam mit seiner habgierigen Art - sie besaßen und bewirtschafteten das meiste Land in Italien mit Sklaven, was es den Plebs nahezu unmöglich machte, Landwirtschaft zu betreiben, und sie zwangen sie, sich auf den Brot- und Spielelebensstil der einfachen Römer zu verlassen.

Caligulas Vorliebe dafür, patrizische Eliten und Senatoren zu unterjochen, war eine seiner erlösenden Eigenschaften – zumindest in meinem Buch.

Eine mutige Verteidigung von Caligula. Caligula war jedoch selbst Julio-Claudian, Sohn von Germanicus und Aggripina dem Älteren. Beide haben keine Beziehung zu Marc Antony. Bin mir nicht sicher ob das ein Tippfehler ist.

Stimme dem zweiten Absatz in deinem Kommentar voll und ganz zu. Aber nachdem er krank wurde, war er buchstäblich verrückt. Und nach den meisten Schätzungen der schlimmste römische Kaiser des gesamten Imperiums. Obwohl ich denke, es gibt einige andere Anwärter.

Ich bin mir nicht sicher, was “yoking” bedeutet, aber das unnötige willkürliche Blut und Tod und das Schlafen mit den Frauen des Senators bei Abendessen ist keine erlösende Eigenschaft - in meinem Buch.

“Octavia der Jüngere (lateinisch: Octavia Minor 69/66–11 v. Chr.) war die ältere Schwester des ersten römischen Kaisers Augustus (auch bekannt als Octavian), die Halbschwester von Octavia dem Älteren und die vierte Frau von Mark Antonius. Sie war auch die Urgroßmutter von Kaiser Caligula und Kaiserin Agrippina der Jüngeren, Großmutter mütterlicherseits von Kaiser Claudius und Urgroßmutter väterlicherseits und Ururgroßmutter mütterlicherseits von Kaiser Nero.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Octavia_the_Younger

der Kürze halber toll weggelassen

Julius war der “Bald Lecher”
Augustus entjungferte regelmäßig Jungfrauen für den Sport.
Tiberius’-Villa auf Capri war das Zentrum der Ausschweifung.
Mark Anthony - verheiratet mit Octavia als Gemahlin von Cleopatra.

Sullas Metzgereien lassen Caligula im Vergleich dazu zahm erscheinen.

Die Geschichte von Caligula wurde von denen geschrieben, die Brutus, Cato, Cicero, Cassius, Pompey et al.

In der Römerzeit wurden kapitulierte Soldaten „unter dem Joch“ marschiert, bevor sie auf Bewährung entlassen wurden.

Es galt als eine Schande, schlimmer als der Tod.

Etwas, das Moderne nie verstehen werden.

Danke für die Information. Ich stehe korrigiert. Es ist verrückt, mit diesen Stammbäumen Schritt zu halten. Danke für die Klarstellung. Ich denke eigentlich, dass Sulla verdammt war, aber es war wegen Marius' Ego. Und er ging, wie Cincinattus, nach Hause auf die Farm, nachdem er das Chaos beseitigt hatte, das Marius angerichtet hatte. Man könnte George Washington auch blutig nennen, aber das hatte einen guten Grund. Caligula hingegen war ein wahnsinniger Mörder, aber angesichts seines Lebens kein Wunder. Ich bin froh, dass ich dich gefunden habe, Hank, ich habe noch nie jemanden getroffen, der Caligula standhaft verteidigt. Ich weiß noch nicht, wie man Ping-Listen erstellt. Aber ich ziehe es vor, in meinen Ansichten widersprochen zu werden. Nur so lernt man. Und Sie haben die Juevos, um 2000 Jahre Konsens zu trotzen. Schön, dich kennenzulernen. Ich beabsichtige, dies heute über Cincinattus zu posten, wenn es die Zeit erlaubt.

Navigation: Verwenden Sie die Links unten, um weitere Kommentare anzuzeigen.
erste 1-20 , 21-36 nächste letzte

Haftungsausschluss: Die auf Free Republic veröffentlichten Meinungen sind die der einzelnen Poster und geben nicht unbedingt die Meinung der Free Republic oder ihres Managements wieder. Alle hier veröffentlichten Materialien sind durch das Urheberrecht und die Ausnahme für die faire Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke geschützt.


Nach alten Historikern wie Sueton in Das Leben der Zwölf Cäsaren, Tiberius frönte in seinen zurückgezogenen Gärten auf der Insel Capri den morbidesten sexuellen Perversionen. Sueton berichtet beunruhigende Geschichten von Perversität und Grausamkeit, von gewalttätigem Sado-Masochismus und Päderastie und vor allem von extremer Paranoia im Geist des erkrankten Kaisers. Laut Suetonius vergewaltigte er sehr junge Mädchen und genoss es auch, Jungen mit bloßen Händen den Hals zu brechen. Obwohl vielleicht sensationell, zeichnen die Geschichten zumindest ein Bild davon, wie Tiberius vom römischen Volk wahrgenommen wurde und welchen Einfluss er während seiner 23-jährigen Herrschaft auf das Fürstentum hatte.

Sofern nicht anders angegeben, basiert der Text in diesem Artikel entweder auf dem Wikipedia-Artikel "Mad Kaisers of Rome" oder einer anderen Wikipedia-Seite davon, die unter den Bedingungen der GNU Free Documentation License verwendet wird, oder auf Recherchen von Jahsonic und Freunden. Siehe Copyright-Hinweis von Art and Popular Culture.


Schau das Video: CALIGULA - Teufel oder Wahnsinniger Teil 1 (Kann 2022).